Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Жалоба идпс 664 106

В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля г. Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения. Государственная функция по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения. Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения устанавливает сроки и последовательность осуществления административных процедур действий Министерством внутренних дел РФ, его территориальными органами и уполномоченными должностными лицами при осуществлении государственной функции. Государственная функция исполняется Министерством внутренних дел РФ и его территориальными органами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что значит 664 приказ ГИБДД 106 пункт?

Специалисты по-разному оценили этот ведомственный акт. В частности, некоторые пункты подверглись критике, как противоречащие законодательству и даже провоцирующие коррупцию. Многие посчитали, что данный пункт в совокупности с п. Так это или нет, разберемся далее в статье. То есть, пункты содержатся в регламенте, а не конкретно в приказе, но это формальная юридическая тонкость. Изменения в Административный регламент уже вносились, но не конкретно в данный пункт.

Пока не планируется менять данное положение, проекты нормативных актов по этому вопросу не разрабатываются. Так, в п. Остановка в указанных целях вне постов допускалась только при наличии значительных оснований: данных о совершенных правонарушениях, при проведении специальных мероприятий. Таким образом, допускается остановка автомобиля и проверка документов без каких-либо существенных причини, а в качестве профилактики правонарушения или нарушения требований, обеспечивающих безопасность на дороге.

Некоторые чиновники и общественные деятели выразили полную удовлетворенность пунктом в такой редакции. Берут ли работать в полицию с татуировками? Ряд средств массовой информации после входа нового регламента написали в обзорных статьях, что теперь ориентировки не являются основанием для проверки документов, так как они не указан в п. Однако буквальное прочтение п.

Нет, он вполне согласуется с ним. Ведь в соответствии именно с данным положением ПДД водитель обязан иметь при себе и предъявить по требованию представителя власти ряд документов. Законность положения регламента об остановке ТС вне стационарных постов в целях проверки документов уже подтверждена решением Верховного суда РФ от На самом деле, ряд автолюбителей и специалистов сходятся во мнении, что на практике мало, что поменялось.

Сотрудники ГИБДД и ранее могли и сейчас вправе при остановке и проверке документов сослаться на устные или письменные ориентировки, доказывать их наличие документально регламент не обязывает. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

Юлия Глушенкова. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Постановления 0. В России с года начнут действовать новые Правила противопожарного режима. Серьезные изменения в. В России появились новые правила охоты, они уже подписаны и зарегистрированы в Минюсте. С сентября пособия по безработице, увеличенные по решению Правительства, будут возвращены к прежним размерам,.

Михаил Мишустин 14 августа подписал постановление, в соответствии с которым регистрацию автомобилей теперь можно. Финансы 0. Сложная ситуация на рынке труда в России заставила власти задуматься над продлением некоторых мер. В России в связи с мерами по урегулированию санитарно-эпидемиологической обстановки принят целый ряд мер.

Добавить комментарий Отменить ответ.

Вопрос по пункту 106 административного регламента МВД.

Водитель, как никто другой должен знать свои права и обязанности, чтобы уметь отстоять свою правоту в случае незаконных действий со стороны инспектора ДПС.

Если оценивать действия инспекторов точке зрения правовых норм, то практические при каждой остановке водителя, нарушаются его права. В данной статье будут приведены наиболее важные нормы, которые закрепляют права водителя в случае его остановки инспектором ДПС. Напомню: основным документом, который регулирует правоотношения между водителем и сотрудником ДПС, является Административный регламент от Если коротко, то просто "й приказ".

Первым важным моментом является то, как сотрудник обратится к водителю. Уже не раз встречал случаи, когда звание и фамилия произносятся инспектором невнятно, а удостоверение в развернутом виде показывается так быстро, что разглядеть там что-то невозможно. Чтобы в случае любых нарушений с его стороны немедленно позвонить в службу поддержки водителей - это не только поможет разрешить ситуацию, но и заставит инспектора быть осторожнее Единый номер по всей России 8 - - - 74 - Данная статья не только закрепляет право водителя знать, кто его остановил, но и четко закрепляет, что первым делом инспектор должен сообщить причину обращения.

В данном случае инспектору следует напомнить о содержании приведенной выше ст. Новый административный регламент, вступивший в силу 20 октября года, содержит следующие основания для проверки документов статья :. Таким образом, статья четко регламентирует, что проверка документов должна иметь причину, предусмотренную ст. При проверке документов водитель имеет право интересоваться , в рамках какого пункта ст. Еще одно правило, которое часто нарушается - водителю не сообщается о его правах и обязанностях, связанных с нарушением ПДД, или иными мерами, применяемыми к водителю, будь то предложение выйти из машины или показать багажник.

Однако абзацем 2, той же 45 статьи также предусмотрено право водителя знать о своих правах и обязанностях в случае любых требований инспектора:. Еще одной статьей, направленной на защиту прав и обязанностей водителя является п.

Потребовать телефон дежурной части можно в любой момент, если права водителя нарушаются. Итак, мы разобрали 3 важных статьи, которые отлично помогают водителю отстаивать свои права в споре с инспектором ДПС:. Новости СМИ2. Содержание Обращение к водителю Проверка документов Права и обязанности Заключение. Интересное Лучше новых двух: машины, которые служат дольше 15 лет Новации, которые ожидают автомобилистов в году 4 недопустимые ошибки при езде по заснеженной дороге, которые могут дорого обойтись.

Согласно п. Безосновательные подозрения инспектора в том, что, к примеру, у вас нет с собой огнетушителя, ну никак не могут быть основаниями сами по себе, противоречат презумпции невиновности и вызывают ответные подозрения в добропорядочности должностного лица. Значит можно не передавать права?

Не очень понимаю кипиша вокруг вопроса остановки только на стационарных постах, но по сути для нас, водителей, мало что изменилось в конечном итоге.

По факту, всего тремя цитатами постараюсь лаконично изложить ответ на этот вопрос впрочем, сами цитаты не очень лаконичные. Но начну я с формальности, о которой всё же нужно знать. Административная процедура "остановка ТС" содержится не в самом Приказе Вообще в приказе не описана ни одна такая процедура - Приказ вводит в действие Административный регламент, и правильно ссылаться именно на него.

Итак, пункт 36 регламента предписывает, что любые административные действия должны начинать выполняться только после наступления факта с основаниями для такого действия:. Если брать наш пример, то остановка ТС может осуществляться только после факта наличия оснований для этого. Исчерпывающий список оснований представлен в п. Отдельного внимания заслуживает пп. Проверка документов тоже должна иметь свои основания, они перечислены в п. И ещё по поводу документов — если раньше удерживающие устройства для оных наподобие "железного аргумента" были запрещены на уровне решения ВС РФ то есть запрет являлся непрецедентным , то в новом приказе такой пункт прописали прямо:.

Термин "стационарный пост" удалён из регламента, и теперь в любом случае у инспектора должны быть основаниями для остановки и проверки документов.

Большая проблема в этом вопросе — отсутствие обязанности инспектором обосновывать наличие оснований. Ориентировка, например, может и устная, а документально ознакамливать со спецмероприятиями инспектор на месте остановки не обязан. Скачать документ DOCX. Скачать документ PDF. Он регламентирует действия сотрудников полиции в рамках законодательства в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

По подтексту вопроса: сотрудники несут дисциплинарную, административную или уголовную ответственность за нарушения пунктов регламента. Напишу, вдруг кто-то, как и я, найдет этот пост. К сожалению, останавливать могут везде и без причины.

Решение Верховного Суда РФ от 12 февраля г. Отсюда вывод, что полицейский сначала должен озвучить основание по Поскольку нет закона, который запрещает запись разговора с инспектором, то записывать разговор с ним можно хоть скрытно, хоть открыто.

В регламенте также никаких запретов не содержится, иначе таковые бы противоречили указанным выше нормам закона. Если говорить о личной точки зрения, то скрытая съёмка дисциплинирует ещё больше, если это будет массово - инспектор не будет изначально знать, снимают ли его, и априори будет соблюдать закон. Либо наделает ещё больше ошибок, не зная, что его снимают, и тогда будет больше составов для привлечения его за нарушения, что, согласитесь, тоже дисциплинирует ещё больше при прочих равных, конечно же!

Надо понимать, иначе никак. Вы думаете, как большинство водителей, а завтра они Вас пятки целовать заставят, а Вы скажете: "Ну это же не займёт много времени". Александр,да потому что если дать права ,по вашей фамилии могут составить протокол без вас ,даже без причины, поэтому нужно спрашивать,с чего остановка и если скажут нарушение,давайте ознакамливаться с ним,где доказательство,вот и всё!!!

Он тебе отвечает что происходит месячник страховки, ты говоришь ок даешь ему права,СТС и страховку. И он все равно имеет доступ к твоим правам. Я уж не говорю о том, что они у него и так есть в базе в ноутбуке. Привет, Пикабушники.

Итак, пункт 36 регламента предписывает, что любые административные действия должны начинать выполняться только после наступления факта с основаниями для такого действия: Выполнение сотрудниками конкретных административных действий в рамках выполнения административных процедур должно осуществляться непосредственно после наступления юридического факта, являющегося основанием для начала соответствующего административного действия , за исключением случаев, предусмотренных абзацем четвертым пункта 67, пунктами 82, , , Административного регламента.

Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются: Установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Наличие данных ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства , свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения. Наличие данных ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учётов органов внутренних дел, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске.

Необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются.

Необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого. Необходимость использования транспортного средства. Необходимость временного ограничения или запрещения движения транспортных средств. Необходимость обеспечения безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения.

Оказание содействия в беспрепятственном проезде к месту происшествия автомобилей скорой медицинской помощи, а также транспортных средств оперативных и иных аварийно-спасательных служб, задействованных в ликвидации чрезвычайных происшествий. Необходимость привлечения водителя и или пассажиров для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции.

Проведение на основании распорядительных актов руководителей территориальных органов МВД России на региональном районном уровне, руководителей подразделений Госавтоинспекции территориальных органов МВД России на региональном районном уровне мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Угроза безопасности дорожного движения, создаваемая неисправностью или неправильной установкой технических средств организации дорожного движения, нарушением правил производства ремонтных работ на дороге, стихийным бедствием, производственной техногенной аварией, пожаром и другими чрезвычайными обстоятельствами, утечкой опасных веществ.

Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз. Проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении , являются: выявление признаков нарушения правил дорожного движения; наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и или транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске; проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий; остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами И ещё по поводу документов — если раньше удерживающие устройства для оных наподобие "железного аргумента" были запрещены на уровне решения ВС РФ то есть запрет являлся непрецедентным , то в новом приказе такой пункт прописали прямо: Документы, передаваемые участниками дорожного движения для проверки, принимаются сотрудниками без обложек и без удерживающих устройств.

Пара выводов: 1. Найдены возможные дубликаты. Все комментарии Автора. А этот приказ является ведомственным? Не, я к тому, что слова про "железный аргумент" не обращены к водителям.

Ну логично - в этом пункте и регламентируется, как СП должны принимать такие документы. Да как останавливали раньше,так и сейчас будут,. Слуги закона давно насрали на эти законы. Останавливать машины только на стационарных постах, это как задерживать грабителей только на территории РОВД.

Вообщет давно нельзя останавливать без нарушения или объяснения причины остановки вне постов для проверки документов. Меня немного умиляет отношение граждан к проверкам. Если нечего скрывать, то почему бы не дать сотруднику проверить документы, автомобиль, багаж. Документов у сотрудника о проведении спецоперации просто не будет на руках. Информация о розыске автомобиля или людей может передаваться по рации. Может кто из "экспертов" подсказать как оперативно реагировать на резкое изменение обстановки?

Если Вас беспокоит возможные неправомерные действия сотрудников, ведите видеофиксацию. Потом обжалуйте. Извинение за сумбурность поста. Если, например, вы можете отжаться 30 раз и здоровье вам это позволяет, почему это не сделать, если это попросит сотрудник ГИБДД? А потом, если подумаете, что ваше право нарушено, соберёте доказательства, пойдете в суд, заплатите рублей госпошлины, потратите минимум месяц.

И только после этого восстановите свое право. Считаете это нормально? Развивая тему, предложите совокупиться с кем ни будь.

Вы лучше подумайте как сотруднику полиции проверить то что Вы везете с точки зрения борьбы с терроризмом. Об этом уже подумало государство. Есть конституция, законы, для МВД приказы. В этих рамках сотрудник и должен действовать. Если он выходит из этих рамок - это превышение полномочий. А значит он проф. Это утка, не запрещено. ФЗ "О полиции": Статья 8. Открытость и публичность 1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.

ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от Статья 3: Правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах: 3 открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Сомневаюсь что запрещено производить видеосъемку действий сотрудников. Из нового регламента по надзору за дорожным движением исключен пункт о праве водителей снимать действия инспекторов на видео.

Из новых правил работы Дорожно-патрульной службы исключен пункт, дававший водителям право снимать на видео разговоры с инспекторами. Не все так однозначно. Надо обязательно предупреждать о намерении вести съёмку. И чтоб это было в начале видео.

Вполне можете потребовать представиться и предъявить удостоверение личности. Удостоверение фиксировать не уверен что можно. Конечно все эти высказывания сработают при обычном общении с сотрудниками МВД или Росгвардии. Если действительно попадете под спецоперацию с "маски шоу", то наверное не получится снимать. Обязанности предупреждать о начале видеосъемки действий сотрудников я действительно не нашел. Писал свою точку зрения.

Приказ №664 МВД и Административный регламент

Этот приказ МВД утверждает в новой редакции административный регламент, в котором прописаны права и обязанности инспекторов ДПС. Его выпустили 23 августа года, сегодняшняя редакция действует с изменениями на 21 декабря го. Давайте разберем важные пункты, которые стоит знать всем водителям. В пункте 34 сказано, что на службе дорожный полицейский должен быть в форме, при себе иметь корочки и нагрудный знак. Например, если вас останавливает страж дорог в штатском или без нагрудного знака, либо отказывается показать удостоверение, стоит позвонить В пункте 41 говорится, что документы должны быть заполнены разборчиво шариковой ручкой.

И никаких записей карандашом! Чтобы потом ничего лишнего в протоколе не появилось. Правда, и автомобилистам стоит вежливо обращаться с полицейским при исполнении, не грубить и не устраивать провокаций. Пункт 53 гласит: водители должны передавать свои документы, чтобы их проверил инспектор, без обложки и удерживающего устройства.

Так что пристегнутые на цепочке права — это нарушение со стороны водителя. В пункте 88 сказано, что нельзя тормозить машины там, где это запрещено ПДД. Правда, есть исключение — когда нужно пресечь преступление или другое правонарушение, то можно. И инспектор обязан создать все условия, чтобы остановка была безопасной для водителя и других участников движения. Стоять по полчаса и ждать, когда к вам подойдет страж дорог — это неправильно, инспектор не может так себя вести без значительной причины.

Согласно пункту Но водитель может и отказаться, если он, конечно, не пьян, не буян и не преступник. Согласно пункту , чтобы провести досмотр машины, то есть обследовать его, инспектор должен иметь основания - проверка сведений о том, есть ли в машине оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, бомбы, наркотики, психотропные средства, яды и другие опасные вещества.

Журнал: новости, тест-драйвы, репортажи Новости. Автор: Сергей Михайлов. Следите за нами в социальных сетях:. Что делать, если пытаются вернуть проданное вами авто. Автопарк Филиппа Киркорова: на чем ездит отечественный поп-король.

ГИБДД разъяснило позицию относительно штрафов за багажник на крыше. Ваше имя. Электронная почта. Текст комментария.

8 важных пунктов в приказе №664, которые стоит знать каждому водителю

Автомобили Спецтехника. Забыли пароль? Страница 1 из 8 1 2 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из Вопрос по пункту административного регламента МВД. Опции темы Подписаться на эту тему…. Мне нужна помощь по разъяснению пункта административного регламента МВД Согласно презумпции ннвиновности, запах спиртного из рта водителя нн может яаляться достаточным основанием для отстранения водителя и направления его на МО.

Согласно презумпции невиновнлсти пока не будет результата МО, водитель трезв. Простите, но как это отвечает на поставленный вопрос? Последний раз редактировалось Rennug; Просто проверить документы, узнать как самочуствие, не нужна ли помощь. Вот не обвиняя не в чем, просто проверить документы, пожелать доброго пути. А мерять скорость авто законно?

Если ннт признаков или ориентировки что это авто нарушает. Похоже для ясности, придется привести конкретный пример, из-за которого у меня случился спор. Инспектор тормозит машину. Основание для остановки ТС - Хорошо, а основание для проверки документов? В пункте основания для проверки доков, являются: Пункта Но в пункте есть та самая непонятная фраза про выявление признаков.

Мой оппонент в споре считает что явление это процесс, что инспектор может начать этот процесс, и пока процесс продолжается, проверять документы у всех подряд, так как есть основание. Я считаю что выявление это результат предшествующий остановке , и остановить ТС для проверки документов, можно только при наличии при выявленных признаков правнарушения. Например негорящие огни. Скрытый текст. Сообщение от Saur. Сообщение от Rennug. Для проверки документов есть основания. Лозунг "причина остановки" не для этого форума, это снимать на регистратор и на ютуб.

Давайте уже и невинности сюда, чего уж там : В ПДД в 2. Форум дрома - развлечение, отвлечение, времпрепровождение, балдопинание Ничего серьёзного :. Основания для проверки доков перечислены в пункте регламента Проверить страховку можно если было: -выявленное нарушение ПДД -мероприятие -ориентировки Проверить страховку просто так - незаконно.

Я как раз против такой трактовки. Не, я согласен, подходит. Теперь докажите мне что выявлять понимается именно как процесс. Я именно за этим сюда и пришел. Мой первый пост про это. Лично мне такой вариант трактовки не нравится, так как противоречит презумпции невиновности. Инспектору ничто не мешает подозревать каждого в отсутствии ВУ, тормозить и начинать выявление признаков нарушения. Бамбарбия Киркуду. Последний раз редактировалось Бамбарбия Киркуду; Сообщение от Бамбарбия Киркуду.

Я точно так же понимаю, как и Вы И выводы тут следующие. Сообщение от Dr. И даже если еще не уличил. И без такового намерения тоже. Нет, не верно. Требовать ОСАГО инспекетор имеет право, только если уличил Вас в нарушении правил ПДД, и при этом он намерен составить протокол об АПП Вот тогда, при составлении этого протокола, Вы будете обязаны ему предъявить страховку До момента составления протокола его требование на нее поглазеть - незаконны Верно это или нет?

Баня без женщин — деньги на ветер ;. Последняя К странице:. Куплю отработанные катализаторы от любых…. Выкуп Авто Хабаровск! Новый семейный кроссовер Geely…. Первый в России беспилотный трамвай…. УАЗ Патриот год Sochinec Toyota Corolla год Sergei.

Skoda Rapid год saddler. Крым по диким местам на автодоме. Сюрпризы пролога. Похожие темы Новый Административный регламент гибдд -как быть тем кто обучался по старым правилам? Ответов: 25 Последнее сообщение: Ответов: 0 Последнее сообщение: Ответов: 9 Последнее сообщение: Ответов: 36 Последнее сообщение: Изменения в административный регламент от V.

Текущее время:

Главная Документы Остановка транспортного средства.

Как показывает практика, абсолютное большинство водителей совершенно не знают, как защищать свои права и законные интересы в общении с сотрудниками ГИБДД. Сегодня мы расскажем, какие причины остановки транспортного средства сотрудниками ДПС имеются в соответствии с законом, а также вы узнаете, имеет ли право инспектор ГИБДД останавливать водителей без причины. Это очень важный документ, знание которого может сильно помочь водителю в защите своих прав и законных интересов от произвола со стороны отдельных сотрудников.

Основания для проверки документов водителя: пункт 106 приказа 664 ГИБДД в 2020-2021 годах

Специалисты по-разному оценили этот ведомственный акт. В частности, некоторые пункты подверглись критике, как противоречащие законодательству и даже провоцирующие коррупцию. Многие посчитали, что данный пункт в совокупности с п. Так это или нет, разберемся далее в статье.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДПС Сочи. Изучаем п.106, адм. регламента № 664. Очень познавательно))))

Автомобили Спецтехника. Забыли пароль? Страница 1 из 8 1 2 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из Вопрос по пункту административного регламента МВД.

664 приказ 106

Водитель, как никто другой должен знать свои права и обязанности, чтобы уметь отстоять свою правоту в случае незаконных действий со стороны инспектора ДПС. Если оценивать действия инспекторов точке зрения правовых норм, то практические при каждой остановке водителя, нарушаются его права. В данной статье будут приведены наиболее важные нормы, которые закрепляют права водителя в случае его остановки инспектором ДПС. Напомню: основным документом, который регулирует правоотношения между водителем и сотрудником ДПС, является Административный регламент от Если коротко, то просто "й приказ". Первым важным моментом является то, как сотрудник обратится к водителю. Уже не раз встречал случаи, когда звание и фамилия произносятся инспектором невнятно, а удостоверение в развернутом виде показывается так быстро, что разглядеть там что-то невозможно. Чтобы в случае любых нарушений с его стороны немедленно позвонить в службу поддержки водителей - это не только поможет разрешить ситуацию, но и заставит инспектора быть осторожнее Единый номер по всей России 8 - - - 74 -

При остоновки инспекторами ДПС зачастую требуют предявить документы ссылаясь на пункт ПДД. Пытаясь спросить ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕРКИ мне утветждают что основания им не dobrostav.ruв жалобу в покуратуру мне пришёл ответ с МВД что пункт явяется взаимо дополнением пункта регламента Хотя четко написано после ссылки на ПДД через запятую слово ЯВЛЯЕТСЯ тем самым разьясняет основания для проверки документов.  Вопрос: Имеют ли право инспекторы ДПС без оснований остоневить и проверить документы ссылаясь на пункты регламента и пункта ПДД. Прошу Вас дать мне мотивированный ответ на электронный адрес [email protected] КОММЕНТАРИИ.

Остановили без причины. Входе проверки выявилось отсутствие страховки. Выписали протокол и постановление.

Не очень понимаю кипиша вокруг вопроса остановки только на стационарных постах, но по сути для нас, водителей, мало что изменилось в конечном итоге. По факту, всего тремя цитатами постараюсь лаконично изложить ответ на этот вопрос впрочем, сами цитаты не очень лаконичные. Но начну я с формальности, о которой всё же нужно знать.

Этот приказ МВД утверждает в новой редакции административный регламент, в котором прописаны права и обязанности инспекторов ДПС. Его выпустили 23 августа года, сегодняшняя редакция действует с изменениями на 21 декабря го. Давайте разберем важные пункты, которые стоит знать всем водителям.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

Комментариев: 2
  1. Луиза

    Я только как цивилист не понял: как можно приобрести право путем хищения, если приобретение права на имущество изначально может приобретено только на законных основаниях, либо в силу договора, в противном случае сделка (по приобретению права ничтожна (мнима в силу ГК.

  2. Антонида

    Б для ведення особистого селянського господарства не більше 2,0 гектара;

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.