Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Раздел имущества рапределение судебных расходов на оценку

Чтобы раздел имущества прошел честно, может потребоваться оценка имущества супругов. Процедура помогает определить размер долей и установить размер госпошлины, уплачиваемой от цены исковых требований. Разберемся, когда и для чего проводится оценка имущества при разделе имущества супругов. В этом поможет пошаговый алгоритм действий и примеры из практики.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Распределение судебных расходов по делу о разделе имущества

Ниже представлены наиболее часто встречающиеся ответы на вопросы обращающихся к нам граждан в области раздела имущества, нажитого в период официального брака.

Напоминаем, что представленная информация носит исключительно ознакомительный характер и не является юридической консультацией или заключением, поскольку любое применение законодательства требует тщательного и детального изучения. Универсального ответа по данному вопросу нет, поскольку это индивидуальная особенность каждого дела, и она подлежит детальному анализу.

Определенное количество граждан, обращающихся к нам, задаются вопросами развода с дальнейшим разделом имущества. Почти у всех из них возникает вопрос, с чего начинать этот процесс. Аналогия с другими похожими ситуациями в данном случае также не применима. Объяснять, почему это невозможно, мы не будем, поскольку судебное разбирательство в РФ, не является прецедентным. Ввиду чего, разрешить этот вопрос возможно только лишь после установления всех обстоятельств дела.

В соответствии с действующим законодательством РФ, расторжение брака может быть осуществлено по обоюдному соглашению супругов или в судебном порядке, если один из них не хочет развестись в органах записи актов гражданского состояния ст. Развод через суд также является обязательным, когда имеются несовершеннолетние дети ст.

Раздел имущества может быть урегулирован без привлечения судебного органа, посредством заключения соглашения о разделе имущества, которое может быть заверено нотариусом ст. Это может быть осуществлено как в период брака, так и после развода ст. В случае наличия разногласий сторон или иных ситуаций, которые могут повлечь утрату имущества, данный вопрос разрешается исключительно в судебном порядке посредством подачи иска о разделе совместно нажитого имущества.

Требования о разводе и разделе имущества, также могут быть объединены в одно производство и рассматриваться судом по общим правилам, предусмотренным ГПК РФ.

Таким образом, понять, оценить и правильно определить действия, необходимые для разрешения спора, возможно, но после рассмотрения всей ситуации в целом. Отдельного закона, регулирующего данные правоотношения, не существует.

Индивидуальность — это отличительная черта каждой ситуации, которая не может повторяться. Все зависит от действий, предпринимаемыми сторонами спора, в том числе — наличия у них доказательств. Искать подобную схожую информацию в журналах, сети интернет и других источниках СМИ для реализации своего процесса неуместно как минимум, только лишь для ознакомления.

К законодательству, которое регулирует раздел имущества при разводе, относятся положения СК РФ, ГК РФ, а также иные акты гражданского законодательства. Именно эти нормы должны найти свое применение в ходе судебного процесса.

Как мы поясняли выше, раздел может быть осуществлен в добровольном порядке, посредством заключения соответствующего соглашения ст. Распределение же нажитых во время брака материальных активов производится в равных долях ст. Это не зависит от того, движимое это имущество или же нет. Если определение долей при разделе является невыгодным, нежелательным или бесперспективным, можно взыскать в свою пользу денежный эквивалент доли того имущества, на которое претендует одна из сторон.

При этом, имущество, являющееся предметом иска, остается у другой стороны спора в полном объеме. При подаче иска следует исполнить требования ст. Шаблонного списка этих документов нет, но основными являются документы на собственность, в том числе, подтверждающие их оплату. Перечень документов зависит от того имущества, которое подлежит разделу.

Основу документов к иску составляют:. В ходе процесса могут потребоваться иные документы, которые повлияют на исход дела. В случае невозможности получить их, определением суда эти документы могут быть истребованы, но только на основании заявленного одной из сторон ходатайства.

Подача иска, как правило, осуществляется посредством почтового отправления или сдачи его в экспедицию суда. Эти два варианта являются самыми востребованными и правильными. При этом, подача соответствующего искового заявления предполагает первоначальную оценку перспектив дела, сопряженной с подготовкой и подачей необходимой процессуальной документацией и непосредственным участием в судебных заседаниях.

Если перспектива дела дает основания к возбуждению гражданского дела, необходимо подготовить соответствующий иск. Этот процессуальный документ должен быть подготовлен в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства ст. В противном случае, заявление может быть возвращено заявителю или оставлено без движения, до устранения выявленных судом недостатков. В зависимости от обстоятельств, к исковому заявлению могут быть приложены ходатайства об истребовании доказательств, наложении ареста, если имеется опасение, что имущество могут продать или отчудить иным способом и т.

Рассмотрение дел, связанных с разделом имущества, прерогатива судов общей юрисдикции, к которым относят районные городские суды и участки мировых судей. Распределение дел между указанными судами, определяется по цене заявленного иска.

Эта процедура необходима тогда, когда возможность определить стоимость имущества не представляется возможной или же в том случае, когда требуется определить ее реальную стоимость. Это процессуальное действие производится соответствующим экспертом и является доказательством, которое может быть оспорено в ходе судебного следствия. Этот процесс может быть инициирован до подачи искового заявления в судебный орган или же непосредственно в ходе судебного разбирательства.

Но этот срок начинает течь не с момента развода или же указания соответствующей записи в свидетельстве о расторжении брака, а с момента наступления обстоятельств, свидетельствующих о нарушении права на раздел имущества например — реализация имущества без согласия другого супруга т. Поэтому, дабы избежать всевозможных казусов и длительность судебных тяжб, соответствующие меры должны быть разрешены в период расторжения брака. Имущество, на которое наложен арест судебными приставами или иным органом в счет неисполнения обязательств одним из супругов, подлежит рассмотрению в порядке судебного производства в большей части.

При этом, следует учитывать нормы ст. Основанием к оспариванию действий указанных выше лиц, служат действия, нарушающие права другого супруга, которому принадлежит часть имущества. Для этого следует подать соответствующее заявление об обжаловании именно действий должностных лиц или органов.

Вопрос сложный, но подлежит разрешению только после его изучения и предъявлению соответствующих доказательств. СК РФ раздел 3 определяет права и обязанности сторон брака и не наделяет их какими-либо преимуществами при рассмотрении данного спора. Соответственно, мужчину и женщину действующее законодательство не наделяет какими-либо преимуществами.

Такое желание возникает очень часто. Как правило, вывод имущества из состава совместно нажитого , предусмотрен ст. Действия по продаже, дарению или проведению иных сделок с автомобилем, целью которых является его сокрытия от дальнейшего раздела, считаются безрезультатными, поскольку они сделки могут быть оспорены по правилам, предусмотренным положениями ГК РФ и СК РФ, как совершенные без согласия другого супруга.

В случае невозможности оспорить сделку, может быть заявлено требования о взыскании денежной компенсации. Да, этот процесс требует предъявления соответствующих доказательств. Но включить уже реализованную машину в общую массу имущества для дальнейшего раздела, возможно, и реально.

Это не зависит от того, находится ли дело в суде или нет. Наличие или отсутствие регистрации никоим образом не влияет на определение долей в имуществе, которое должно подлежать разделу. Общие долги супругов, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа и иных обязательств, также подлежат распределению соразмерно присуждаемым им долям при разделе имущества ст. Это возможно при доказанности наличия таких долгов. Это мера государственной поддержки, а средства выделенные бюджетом, направлены на целевое использование.

Таким образом, эти денежные средства не подлежат разделу. Споры возникают относительно целей, на которые он расходуется. В большей части это касается недвижимого имущества, а именно споров относительно распределения долей квартиры дома и т. Это достаточно сложный вопрос, который требует соответствующего подхода, с учетом того, на что именно были направлены средства материнского капитала на обучение, на покупку жилья и т.

Дети не имеют права участвовать в данном деле. Соответственно, им не может быть выделена доля или денежная компенсация. Однако, ст. Это возможно, но этот вопрос достаточно сложен, неоднозначен и зависит от каждого конкретного случая, который подлежит тщательному анализу.

Этот вопрос, задаваемый нам, достаточно частый и глупый по своему определению. Но ответ на него, как не странно, имеется — то имущество, которое приобретено в браке по основаниям, предусмотренным ст. ГПК РФ предусмотрен период, в течение которого должно быть рассмотрено гражданское дело, в том числе и о разделе имущества. Этот срок составляет 2 месяца с момента поступления дела в суд ст.

Но количество дел, рассматриваемых судами, колоссальное, поэтому реальные сроки вирируются от 4 месяцев и до 1 года. С учетом сложности дела, совершения необходимых процессуальных действий экспертизы и т. Раздел имущества после развода занимает аналогичные сроки, если дело рассматривается судебным органом. Стоимость ведения соответствующих дел, различна, зависит от многих факторов — длительность процесса; его сложности; имущества, которое подлежит разделу и т.

Возмещение всех расходов подлежит в пользу той стороны, в пользу которой состоялось решение суда. К судебным издержкам относят все те расходы, которые одна из сторон спора понесла для восстановления своего нарушенного права. К ним относятся:. Возмещение всех расходов подлежит в пользу той стороны, в пользу которой состоялось решение суда истца или ответчика при наличии доказательств понесенных расходов.

Поэтому мы настаиваем, что адвокат при разделе имущества необходим, а представительство в суде должно быть профессиональным. Участие специалиста всегда минимизирует риски, а иногда и расходы на исправление запущенных ситуаций.

Возникли вопросы по нашим услугам, ценообразованию или нужна правовая оценка ситуации? Адрес офиса : г. Москва, Нижняя Сыромятническая, 10, стр. Раздел имущества при разводе - часто задаваемые вопросы Ниже представлены наиболее часто встречающиеся ответы на вопросы обращающихся к нам граждан в области раздела имущества, нажитого в период официального брака.

Содержание страницы С чего начать? Закон о разделе имущества Как происходит раздел имущества? Документы Как подать на раздел имущества? В какой суд подавать? Оценка имущества при разделе Раздел имущества после 3 лет развода Что делать, если имущество арестовано приставами?

Преимущества женщины Как скрыть машину? Повлияет ли прописка? Делится ли кредит? Делится ли материнский капитал?

Сколько стоит раздел имущества при разводе

Разделяя имущество, супруги зачастую сталкиваются с тем, что они не могут определить стоимость тех или иных объектов. В этой ситуации требуется проводить независимую оценку имущества. Следует учитывать, что, если оба супруга согласны с указанной в исковом заявлении или соглашении ценой имущества, дополнительная оценка не требуется.

Она необходима лишь при наличии спорных ситуаций. Независимая оценка имущества необходима для определения размера государственной пошлины и для более точного раздела спорных объектов между бывшими супругами. Чаще всего проблемы, которые были доведены до суда, не могут быть разрешены супругами самостоятельно.

Разумеется, с ценой иска они тоже вряд ли смогут и в такой ситуации оценка будет использоваться одновременно как подтверждение для суда , правоты истца, так и будет выступать простым элементом определения размера государственной пошлины. Заключение соглашения между супругами предполагает возможность договариваться.

Обычно, оценка в такой ситуации не требуется, супруги определяют суммы соглашения самостоятельно. Тем не менее они могут заказать такой отчет, чтобы было удобнее производить последующий раздел и составлять соглашение. Оценке подлежит любое спорное имущество, которое один или другой супруг планируют разделить. Чаще всего в эту категорию попадают объекты, находящиеся в совместной собственности.

То есть, приобретенные уже в процессе брака. Также, может потребоваться оценить личное имущество того или иного супруга, при условии, что оно также должно быть разделено по каким-то причинам. Не нужно оценивать любые объекты, которые не планируется делить, которые принадлежат только одному из супругов личное имущество или которые имеют известную всем очевидную цену:. Производить оценку могут как лично супруги, так и специализированные компании.

В первом случае муж с женой просто определяют примерную цену объектов и указывают ее в исковом заявлении или соглашении. Главное, чтобы обе стороны были согласны с ценой. Чаще всего имущество оценивается независимой оценочной компанией, имеющей лицензию на занятие своей деятельностью и все необходимые сертификаты для определения стоимости спорных объектов. Оценивать любые спорные объекты удобнее всего еще до подачи искового заявления в суд или составления соглашения.

Такой подход позволяет более адекватно оценить все особенности и права сторон при разделе. В то же время, если есть четкое понимание, что вторая сторона не согласится с предварительной оценкой, какая бы та не была, есть смысл сделать ее уже в процессе рассмотрения дела, по требованию суда. В этом случае оспорить что-либо будет предельно сложно.

Кроме того, во втором случае, можно включить расходы на оценку в состав искового заявления, и потребовать компенсации от ответчика. По общим правилам, наиболее точная экспертиза имущества производится при помощи сравнения сходных объектов, доступных для покупки на рынке. Например, выставленные на различных сайтах или в магазинах.

Оценщики определяют несколько сходных объектов, изучают их состояние, сравнивают его с состоянием оцениваемого имущества и по результатам делают корректировки цены в сторону увеличения или уменьшения стоимости.

Рассмотрим особенности оценки каждого отдельного типа имущества. Могут приниматься во внимание и другие факторы, если они могут оказать влияние на цену. Например, расположение поблизости крупных промышленных объектов или, наоборот, чистого озера. Обычно оценщик самостоятельно выезжает на место расположения недвижимости и производит оценку, одновременно делая фотографии состояния, которые подкладываются в отчет.

Однако если это по каким-то причинам невозможно, то дополнительно придется сделать фотографии для оценочной компании.

В отличие от недвижимости, оценка транспортных средств в большинстве случаев производится только исходя из документарных данных. За основу расчета берется:.

Оценщики определяют аналогичные автомобили, сравнивают данные и делают вывод о текущей стоимости. Как правило, это намного проще, чем производить оценку недвижимости. При расчете используются следующие данные:.

Сложнее всего и дороже , производить оценку бизнеса супругов, который они планируют разделить. Для этого требуется высокая квалификация оценщика и, что даже более важно, сертификат, позволяющий производить именно такую оценку. При определении цены предприятия учитывается множество факторов. Вот некоторые из них:. Отчет об оценке составляется оценочной компанией.

Чтобы в нем можно было нормально ориентироваться и, что более важно, чтобы его принял суд, в нем должны фигурировать следующие элементы:. Показаны усредненные цены. Они могут варьироваться в широком диапазоне в зависимости от региона проживания и выбранной оценочной компании. Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда :. Раздел имущества практически всегда становится причиной возникновения многочисленных проблем у Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы также можете подписаться , не комментируя. Бесплатная консультация по всей России. Задайте вопрос юристу онлайн бесплатно! Наши юристы ответят в течении 5 минут. Содержание 1 Для чего нужна оценка имущества при разделе имущества супругов 1. Ответчик вправе заказать собственную оценку имущества и предоставить свой вариант отчета в суд. Как правило, если оценка произведена правильно, то цена не будет глобально отличаться. В большинстве случаев все расходы, которые супруги несут во время заключения соглашения или подготовки к его составлению, разделяются между ними поровну хотя это и не обязательное правило.

В этой ситуации, общая сумма расходов для каждой стороны будет значительно меньше, чем при подаче иска в суд. Формально имущество принадлежит именно мужу и разделу не подлежит. Однако если в браке квартира подвергалась капитальному ремонту или иным образом модернизировалась с соответствующим значительным изменением стоимости, она может быть признана совместным имуществом и разделена на общих основаниях.

У них нет четкого понимания его стоимости и потому в данной ситуации также потребуется оценка всех объектов, предполагаемых к разделу.

Если суд посчитает, что стоимость слишком завышена или завышена, сравнительно с рыночной стоимостью, он может потребовать произвести оценку в принудительном порядке.

Пример : Супруги не могут договориться друг с другом касательно раздела имущества, но примерно представляя себе его цену, соглашаются, что госпошлина будет слишком большой при попытке решить дело в суде. Суд явно видит несоответствие, и заставляет стороны произвести оценку имущества в специализированной компании. Если ответчик не согласился с первичной оценкой, а вторичная лишь подтвердила уже известные цифры, расходы будет нести именно ответчик, а не истец.

Даже составленный по всем правилам отчет может быть оспорен второй стороной, если та не согласна со стоимостью оценки. Сохраните или поделитесь ссылкой в социальных сетях. Полезная информация по теме.

Коментарии Добавить комментарий Отменить ответ Текст коментария Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Ниже представлены наиболее часто встречающиеся ответы на вопросы обращающихся к нам граждан в области раздела имущества, нажитого в период официального брака. Напоминаем, что представленная информация носит исключительно ознакомительный характер и не является юридической консультацией или заключением, поскольку любое применение законодательства требует тщательного и детального изучения. Универсального ответа по данному вопросу нет, поскольку это индивидуальная особенность каждого дела, и она подлежит детальному анализу.

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за IV квартал года. Возражая против иска, В. Решением Одинцовского городского суда от 30 ноября г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 марта г. Президиум указал на ошибочность выводов суда в части возложения в полном объеме расходов по экспертизе на В. Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что спорное имущество приобретено в период брака, доказательств его приобретения на личные денежные средства ответчиком суду не представлено.

Судебные расходы за проведение оценочной экспертизы в размере 91 руб. Однако судом не принято во внимание, что в данном случае предметом спора являлся раздел имущества, нажитого супругами в период их брака, на которое каждый из супругов в силу ст. Согласно ч. Оценка стоимости имущества, раздел которого инициирован супругами или одним из них, должна быть объективной и определяться на момент рассмотрения дела. В целях правильного разрешения спора, определения рыночной стоимости имущества, нажитого сторонами по делу в период брака, и избрания варианта раздела этого имущества, требовалось проведение оценочной экспертизы, которая была назначена определением суда.

Именно с учетом судебной экспертизы каждой из сторон по делу выделено соответствующее имущество. Возражения В. То обстоятельство, что в определении о назначении экспертизы суд предварительно возложил обязанность по ее оплате на ответчика, не влияет на порядок распределения судебных расходов при вынесении итогового судебного акта.

При отнесении в данном случае ответчика к проигравшей стороне и возложении на него в полном объеме расходов за проведение судебной экспертизы, нарушается не только баланс интересов бывших супругов, но и гарантированное ч. Допущенное судом при разрешении вопроса о распределении судебных расходов существенное нарушение норм процессуального права явилось основанием для отмены апелляционного определения с направлением дела в отмененной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Специализация юриста:. Звоните сейчас! Сайт использует файлы cookie с целью персонализации сайта и повышения удобства пользования. Если вы не хотите использовать файлы cookie, измените настройки браузера или покиньте сайт. Как отказаться от файлов — cookie. Информация о владельце веб-сайта. Владелец cайта www. Политика конфиденциальности.

Арбитражный суд Возмещение вреда Суд уменьшил расходы на представителя до 40 т. Как ООО Инвис взыскивает долги Взыскан долг и проценты по день исполнения О повороте решения третейского суда Об обращении взыскания на заложенный по договору автомобиль Апелляция отменила определение о замене стороны в деле Суд признал недействительным решение налоговой Суд взыскал с Аэропорта руб. Определение о прекращении административного дела Отказано в иске о признании сделок недействительными Для юридических лиц Суд отклонил иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 руб.

Цена иска 30 ,79 руб. Иск оставлен без рассмотрения Моральный вред Неосновательное обогащение рублей Суд отказал во взыскании ущерба от ДТП Подготовка документов Защита должников О признании права собственности на объект недвижимости Жилищные дела Решение о признании общего собрания недействительным Юрист Круглов Александр Апелляция удовлетворила иск потребителя Консультация юриста Исполнительное производство О взыскании задолженности по договору О введении в отношении должника конкурсного производства Недвижимость Суд признал незаконными действия судебного пристава.

Кто оплатит экспертизу при разделе имущества? Бюллетень судебной практики Московского областного суда за IV квартал года п. Прочитано раз Последнее изменение Пятница, 27 сентября Похожие материалы по тегу Жалоба на решение о разделе имущества. Консультацию юриста по телефону! Специализация юриста: Сделки, договорные отношения, обязательства.

Недвижимость, земля. Арбитражные дела. Право собственности. Раздел имущества супругов в судебном порядке. Семейные споры. Представительство в суде процессуальные вопросы. Отмена судебного приказа.

Споры с банками в суде. Исполнительное производство. Сопровождение сделок с недвижимостью. Подготовка документов. Узнаете перспективу дела. Узнаете возможные варианты решения правовой проблемы.

Узнаете о практическом решении подобных споров в судебной правоприменительной практике. Уточните стоимость услуг. Главная Образцы Кто оплатит экспертизу при разделе имущества?

Нашли ошибку в тексте? Предупреждение: сайт использует файлы cookie. Предупреждение: сайт использует файлы cookie Сайт использует файлы cookie с целью персонализации сайта и повышения удобства пользования. Как отказаться от файлов — cookie Информация о владельце веб-сайта Владелец cайта www. Юрист Главная. Сообщить об ошибке. Комментарий необязательно.

Как распределяются судебные расходы при разделе имущества супругов

Сегодня За все время АллоЮрист - Раздел имущества - Сколько стоит раздел имущества при разводе. Любая юридическая проблема неминуемо влечет различные расходы для ее участников.

Оптимизировать грядущие траты и свести их к минимуму можно лишь договорившись со вторым супругом о добровольном разделе имущества. При заключении такого соглашения супругам придется потратиться лишь на заверение документа у нотариуса, что значительно дешевле комплексной адвокатской помощи в суде. Расходы на нотариуса едва ли превысят тысячи руб. Если же делить активы придется в судебном порядке, стоит быть готовым уплатить значительные суммы средств по самым различным направлениям.

Размеры государственной пошлины для исков имущественного характера прописаны в п. Иск о разделе имущества супругов является требованием имущественного характера, а значит размер государственной пошлины будет напрямую зависеть от цены иска.

Цена иска — это просто совокупная стоимость всего имущества, подлежащего разделу. Это стоимость доли истца-супруга, на которую он претендует. С остальной части активов, которую суд присудит второму супругу, также должна быть уплачена госпошлина, но уже ответчиком.

Расчет госпошлины Рассчитывается сумма государственной пошлины на основании правил, изложенных в ст. Кто платит? При подаче иска пошлина должна быть уплачена истцом исходя из стоимости имущества, на которые им заявлено требование. При вынесении решения суд также взыскивает сумму госпошлины и с ответчика в пределах присужденного ему имущества.

Если в ходе судебного разбирательства стоимость предмета спора поменялась в большую сторону, то на истца будет возложена обязанность осуществить доплату.

Если же стоимость имущества была снижена или же истцу присуждённая меньшее по стоимости имущество, нежели изначально заявленная цена иска, он имеет право на возмещение излишне уплаченной пошлины. Исходная ситуация: Истица Иванова обратилась в суд с иском к своему мужу о разделе совместно нажитого имущества — квартиры, которую оценила в 2 млн.

Тем самым истица претендовала на стоимость имущества в размере 1 млн. Вариант 1 В ходе судебного заседания по ходатайству ответчика была назначена независимая оценка, по итогам которой и стоимость квартиры была определена в 2 млн. Суд вынес решение, которым признал право собственности истицы на квартиру и обязал ее выплатить мужу компенсацию в размере 1 млн. Суд решил признать право собственности за истицей на квартиру и обязал ее выплатить мужу компенсацию в размере тыс.

Государственная пошлина является обязательным платежом, внести которой стороны будут обязаны вне зависимости от других факторов. Исключение составляют льготные категории граждан, например инвалиды 1 и 2 групп, которые освобождены от внесения пошлины при обращении в суд.

Расходы на проведение экспертиз, оценок Во время судебного разбирательства по делу о разделе имущества одна из сторон может заявить о своем несогласии с указанной стоимостью спорного имущества. В этом случае по ходатайству несогласной стороны и за ее счет суд назначает независимую судебную оценочную экспертизу, призванную установить реальную рыночную стоимость спорного имущества.

Во-первых, она стоит немалых денег. Во-вторых, в ходе судебного разбирательства при несогласии ответчика будет назначена повторная экспертиза стоимости, а вот денег за первую никто не вернет при различных результатах в изначальной и повторной оценке.

Юристы советуют указывать в отношении любого имущества либо покупную цену, либо же примерную рыночную, определенную исходя из объявлений в газетах или сети Интернет. Если ответчик будет не согласен — он может ходатайствовать о проведении оценочной экспертизы. Понесенные в судебном заседании расходы на производство экспертиз подлежат распределению между сторонами пропорционально присужденному им имуществу. Указанные выше цифры носят исключительно примерный характер и напрямую зависят от региона, сложности поставленной задачи и массы других факторов.

Стоимость оценки того или иного объекта имущества уточняйте непосредственно в организациях, осуществляющих оценочную деятельность в вашем регионе. Помимо оценки в судебном заседании может потребоваться и проведение ряда экспертиз. Чаще всего такая необходимость возникает в отношении недвижимого имущества, которое необходимо поделить в натуре.

Все понесенные судебные расходы подлежат пропорциональному распределению между сторонами исходя из стоимости присужденного имущества. ВАЖНО: не все расходы будут подлежать взысканию с другой стороны или же учету при их суммарном распределении, а лишь те, которые окажутся объективно необходимыми. Если истец подал иск, к которому была приложена оценка квартиры, а ответчик настоял на повторной оценке по итогам которой стоимость квартиры не изменилась, то его расходы не будут отнесены на истца.

Юридические услуги Полноценная защита своих прав и интересов в суде по делам о разделе имущества практически невозможна без квалифицированной юридической помощи.

Стоимость услуг юристов существенно отличается в каждом из регионов, поэтому приводить какие-либо примерные цифры нет смысла. Частнопрактикующие юристы без адвокатского статуса чаще всего имеют более демократичные расценки. Вызвано это тем, что адвокаты не могут устанавливать цены на свои услуги ниже минимальных, утверждаемых адвокатским образованием региона. Понесенные расходы на юридические услуги подлежат равномерному распределению между сторонами с учетом взысканных сумм и присужденного имущества.

Пример: Истец подал иск к своей жене о разделе имущества на сумму 1 млн. На юридические услуги: составление иска и защиту его интересов в суде потрачено рублей. Суд удовлетворил требования истца лишь в части, присудив ему имущества на сумму тыс.

Защита без помощи квалифицированного юриста на первый взгляд позволит сэкономить значительные суммы средств. Но в случае проигрыша дела финансовые потери могут быть огромны!

Опытные юристы нашего сайта бесплатно проконсультируют вас о возможных перспективах вашего дела и иных вопросах, связанных с разделом имущества.

Автор статьи Погонцева Снежана Юрист по семейному праву. Стаж с года. Рейтинг автора Написано статей Задать вопрос эксперту Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно! Задайте юридический вопрос и получите бесплатную консультацию.

Мы подготовим ответ в течение 5 минут! Москва и МО. Санкт-Петербург и область. Бесплатная юридическая консультация. Задайте вопрос юристу и получите бесплатную консультацию. Ваша заявка принята. Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу. Оперативно Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Консультаций проведено Сегодня За все время Производить оценку имущества перед обращением в суд можно, но бессмысленно.

Автор статьи. Погонцева Снежана. Рейтинг автора. Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно! Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями. Оцените статью Пока оценок нет. Как разделить машину при разводе, если она в кредите? Бесплатная консультация! Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Оценка имущества при разделе имущества супругов

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела далее - судебные издержки , представляют собой денежные затраты потери , распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ , главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса.

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем далее также - истцы в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления далее также - иски в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет" , расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации , не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц , в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек статьи 94, ГПК РФ, статьи , КАС РФ, статьи , АПК РФ.

При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ.

Судебные издержки, понесенные третьими лицами статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ , заинтересованными лицами статья 47 КАС РФ , участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек часть 3 статьи , часть 1 статьи , часть 1 статьи 1 ГПК РФ, часть 2 статьи , часть 1 статьи , часть 1 статьи , часть 1 статьи КАС РФ, статья 42 АПК РФ.

Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 10 , статья 12 АПК РФ.

Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр. Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом статьи , , 1 ГК РФ.

Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения cудебных издержек в пользу правопредшественника пункт 2 статьи 1 ГК РФ.

Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов часть 3 статьи АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный чрезмерный характер.

При неполном частичном удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов статьи 98, ГПК РФ, статьи , КАС РФ, статья АПК РФ.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте регионе , в котором они фактически оказаны статьи 94, ГПК РФ, статьи , КАС РФ, статья , часть 2 статьи АПК РФ.

Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора часть 1 статьи ГПК РФ, статья КАС РФ, часть 2 статьи АПК РФ.

Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями в том числе обществами защиты прав потребителей , наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53 1 АПК РФ , не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.

Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи ГПК РФ, статьи КАС РФ, части 2 статьи АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.

Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами , , 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации.

При неполном частичном удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано статьи 98, ГПК РФ, статьи , КАС РФ, статья АПК РФ.

Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении распределении судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя часть 1 статьи АПК РФ. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек статья АПК РФ.

В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову абзац седьмой статьи ГПК РФ , судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и или подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика часть 1 статьи ГПК РФ, часть 1 статьи КАС РФ, статья АПК РФ.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации статья ГПК РФ, статья КАС РФ , денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения часть 2 статьи ГПК РФ, часть 2 статьи КАС РФ.

После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. По результатам его разрешения выносится определение. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.

С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением опора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу , лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.

Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи , абзацу третьему статьи ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи , пункту 2 части 1 статьи КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи АПК РФ.

Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу. В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.

Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу. Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником статьи 98, ГПК РФ, статьи , КАС РФ, статья АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.

N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".

В Москве и области продлили желтый уровень погодной опасности Валуев пойдет на думские выборы Москвичей предупредили о мошенниках, представляющихся "Мосводоканалом" Наталья Сергунина: Полмиллиарда рублей субсидий и грантов одобрено московским экспортерам за год Европу накрыло морозами и снегопадами Рубль показал уверенный рост к доллару и евро Куда продлят действующие линии московского метро В московском метро появится Бирюлевская линия Судебные приставы назвали регионы с наибольшим числом должников Власти Москвы назвали сроки запуска нового метро на востоке В Валенсии не хватает медсестер для ухода за коронавирусными больными Назван срок запуска нового участка Северо-Восточной хорды Оперштаб: Еще пациент вылечился от коронавируса в Москве В Псковской области в зоне блэкаута остались 4,5 тысячи человек Борис Джонсон: Второго референдума для Шотландии не будет до года Миротворцы обезвредили в Карабахе около 19 тысяч взрывоопасных предметов Новак: Программа ускоренной газификации регионов РФ почти готова Украинские врачи назвали враньем заявления властей о "Спутнике V" США решили оставить авианосец на Ближнем Востоке В США хотят уменьшить дозу вакцины Moderna, чтобы ускорить вакцинацию В Роскачестве дали советы по защите личных данных Эксперты оценили вероятность возникновения ипотечного пузыря В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. От Дюрера до Пистолетто: Главные выставки года. Как изменятся цены на базовые продукты в году. Москва "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Я приветствую Вас, друзья. Сегодня у меня для Вас хорошая новость.

Разделяя имущество, супруги зачастую сталкиваются с тем, что они не могут определить стоимость тех или иных объектов. В этой ситуации требуется проводить независимую оценку имущества. Следует учитывать, что, если оба супруга согласны с указанной в исковом заявлении или соглашении ценой имущества, дополнительная оценка не требуется.

Как происходит оценка совместно нажитого имущества при разделе?

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С. Бабаков Е. Бабаковой Г. Передать ей в собственность имущество на сумму рублей: квартиру в доме , жилой дом и земельный участок в.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества супругов в суде (машины, деньги, бытовая техника), как избежать 3 частых ошибки.

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела далее - судебные издержки , представляют собой денежные затраты потери , распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ , главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса. Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем далее также - истцы в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления далее также - иски в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Раздел имущества при разводе - часто задаваемые вопросы

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за IV квартал года. Возражая против иска, В. Решением Одинцовского городского суда от 30 ноября г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 марта г. Президиум указал на ошибочность выводов суда в части возложения в полном объеме расходов по экспертизе на В. Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что спорное имущество приобретено в период брака, доказательств его приобретения на личные денежные средства ответчиком суду не представлено.

Как будут распределяться судебные расходы, если иск удовлетворен частично, имущество разделено, но получается, ни одного требования касательно раздела в таком виде, как она хотела не удовлетворено? И главное - по делу была назначена экспертиза по ходатайству истца, но только лишь из-за того, что ответчик в принципе отказался признавать факт того, что они за 10 лет нажили какое-то имущество. Было бы справедливо, если бы экспертиза пилилась пополам - в конце концов раздел имущества произошел в пользу обоих супругов. Есть практика? мнение? 0.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать.

Сколько стоит раздел имущества после разводаСредня оценка 3 от 2 пользователей. Материальные затраты, которые несут супруги при разделе совместной собственности, могут быть существенными. Особенно если действуют они не в добровольном порядке, а осуществляют раздел через суд. Гражданско-Процессуальным и Налоговым Кодексом установлено, что обязательным платежом является госпошлина за подачу искового заявления.

Сегодня За все время АллоЮрист - Раздел имущества - Сколько стоит раздел имущества при разводе. Любая юридическая проблема неминуемо влечет различные расходы для ее участников.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

Комментариев: 1
  1. Спартак

    Кто верит в то, что камера случайно не работала в тот самый момент и видеозаписи на сохранилась как это часто случается ; , а моральный вред это сколько?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.